Пристрасті довкола роману «Чорний ворон»: Герман захищає, Стус не голосував, а Шкляр звинуватив журналістів у перекручуванні слів

Заступник глави Адміністрації Президента Ганна Герман вважає дикунством інсинуації довкола роману письменника Василя Шкляра «Чорний Ворон», а сам Василь Шкляр прокоментував попередні свої слова щодо Криму.

«Шкляр відображає ту епоху, яка була в історії України, а ми не можемо переписувати нашу історію на догоду тим, кому вона не подобається», – заявила Г.Герман.

За її словами, якщо за такі речі, які закидають В.Шкляреві, забороняти роман, то треба було б заборонити й Лесю Українку, всього Грушевського, Шевченка, бо вони теж вживають ту саму термінологію, що й В.Шкляр.

«Шкляр вживає ту лексику, яка була актуальна в ту епоху, про яку він пише. Художник не може корегувати деталі епохи, яку він відображає, бо це не його особисті погляди. Це художній твір, а не якесь дослідження. І смішно сьогодні підставляти якісь ідеології під художні романи. Просто якийсь совєтський союз, якийсь Сталін…», – сказала Г.Герман кореспонденту УНІАН.

Вона розповіла, що її перша робота відразу після школи була в дитячій бібліотеці, і «нам час від часу приходив список літератури, яку треба вилучити. Наша завідувачка ховала ці книжки на стріху, але це були радянські часи».

«Шевченківський комітет доволі авторитетна інституція, імена, які ми там бачимо, – висока інтелігенція. Є члени комітету, яким роман не сподобався. Наприклад, мені Дмитро Стус сказав, що не голосував за нього, бо йому не сподобався, а Борис Олійник, який, до речі, комуніст, голосував за цей роман, бо йому він сподобався», – зазначила заступник глави АП.

Вона зазначила, що читала «Чорного ворона», але далека від оцінок твору на предмет ксенофобії.

«Читати можна все, – додала вона, – і чим більше, тим краще».

«Наприклад, я зараз захоплена романом Сергія Жадана «Ворошиловград». Мені шкода, що він не був поданий на Шевченківську премію», – ділиться Г.Герман.

Як повідомлялося раніше, Комітет з Національної премії України імені Тараса Шевченка присудив Шевченківську премію з літератури письменнику Василю ШКЛЯРУ за роман «Залишенець. Чорний Ворон». Таке рішення було ухвалене в результаті таємного голосування за підтримки 17 представників комітету із 18 присутніх. Як стало відомо зі слів Ганни Герман, «проти» проголосував Дмитро Стус.

Однак окремих українських політиків і видавців обурило таке рішення Комітету, бо вони вважають роман «Чорний Ворон» «ксенофобським».

2 березня відбулося он-лайн інтерв’ю Василя Шкляра в УНІАН, де він дав відповіді на доволі дражливі теми:

«Чого я до Вас прийшов на це інтерв’ю, бо раніше я зробив велику помилку – давав інтерв’ю по телефону. Мої слова перекручують, висловлювання про Донбас та Крим вирвані з контексту …  Письменник не є політиком, він має право на свою мрію, геополітичну і будь-яку. Я ж не віддаю нікому Донбас, а ті люди, які накинулися на мене за це «поговорили і забули», я ж за Крим життя віддам якщо треба, а хто звинувачує – не віддасть».