Новації у Шевченківській премії: менше лауреатів, більше бюрократії і без Голодомору

Нове положення про Національну премію імені Тараса Шевченка затвердив Президент України своїм Указом №932/2010.

.

Відповідно до нього кількість премій зменшено з 10 до 5, по одній у кожному напрямі (література, літературознавство і мистецтвознавство, публіцистика і журналістика, кінематографія, музичне, театральне, концертно-виконавське, народне і декоративно-прикладне та образотворче мистецтво)

.

З пункту Положення, який визначає, за які твори присуджується Премія, зник абзац про Голодомор: “у тому числі твори, які висвітлюють тему Голодомору 1932-1933 років в Україні”

.

Змінився також перелік тих організацій, що мають право висувати кандидатури на отримання Премії – з нього зникли літературно-мистецькі об’єднання, зате додалися Держтелерадіо, Фонд культури та товариство “Просвіта”.

.

Положення про Шевченківський комітет також зазнало змін – зокрема віднині він є лише “допоміжним органо”, тоді як раніше був “спеціальним”.

.

З тексту зникла також згадка про відрядження членів Комітету для перегляду вистав чи знайомство з архітектурними, живописними роботами тощо у разі, якщо їх не видно з Києва.

.

Більш докладно виписана у новому Положенні процедура останнього таємного голосування, зокрема передбачене повторне голосування, якщо з першого разу жоден твір не набрав необхідної 3/4 голосів.

.

Ну і головне – віднині Секретаріат Шевченківського комітету однозначно підкорений славнозвісній ДУСі (Державному управлінні справами). Саме керівник ДУСі призначатиме голову Секретаріату і платитиме зарплатню працівникам.

Раніше головою Секретаріату був Заступник Голови комітету, а фінансування передбачалося Кабміном у бюджеті.

  • Тарас

    Уточнення до статті

    – премій п'ять, але не більше однієї у напрямку

    – пункт про Голодомор спонукав графоманів писати свою запоморочь про людське горе, аби вирвати грошики

    – законодавство не дає трактування спеціального органу, а премію присуджує Президент за поданням Комітету. так було завжди.

    – крім відряджень, положення не регламентує і кількість кулькових ручок, паперу, електричних ламп, які використовуються у роботі. Це питання бухгалтерії і програм фінансування, але ж не Положення

    -Положення вперше визнає можливість не визначати лауреата, якще немає гідного

    – ще за часів прем''єрства Ющенка Комітет був підпорядкований одному з органів влади – мінкульту і ДУСі. ДУС і до цього платив зарплатню і утримував Комітет. Нове Положення закріплює відповідальність ДУСу за матеріальне забезпечення Комітету. Ротація складу комітету не буде гальмувати роботу Секретаріату, який забезпечує діяльність цього колегіального органу, що працюватиме на громадських засадах.

  • Тарас

    Фонд культури і Просвіта і в миній редакції Положення могли висувати кандидатів на премію.

    • Редакція

      Пане Тарасе! Ми цінуємо Вашу обізнаність у питанні, але змушені нагадати дослівно:

      "Твори і роботи на здобуття Національної премії

      представляють Міністерство культури і туризму України, Національна

      академія наук України, Академія мистецтв України, творчі спілки,

      літературно-мистецькі об'єднання."

      Пункт 5 Указу №1599/2005

      Сподіваємося, решта Ваших зауважень мають більше підстав

  • Тарас

    колишній голова М. Жулинський визначив прелік організацій, які могли подавати кандидатури. Там під літературно-мистецькими організаціями як раз і розумілися Просвіта і УФК. Поцікавтесь в Комітеті.

  • Тарас

    З минулого переліку випало лише Товариство Івана Драча. Нове положення відкрито визначило тих, хто може подавати без будь-яких "підзаконних актів"

    • Редакція

      Пане Тарасе! Ми порівнюємо два документи, а не домисли Жулинського. Та що тут вже пробачте – що бачимо, те й пишемо

  • Стаканчик

    Дуже цікаво чи знайдеться такий український письменник. який прийме премію з рук нинішнього президента України.

  • Тарас

    Стаканчику

    Президент України Віктор Янукович вручив премiї iменi Тараса Шевченка 11-ти представникам творчої інтелігенції.

    Зокрема, цi нагороди отримали публiцист Михайло Андрусяк, майстер народної творчостi Степан Ганжа, поет Дмитро Iванов, артист Богдан Козак, композитор Левко Колодуб, а також письменниця Галина Пагутяк (Москалець) Повідомило Радіо Свобода

  • Тарас

    Редакції

    А чому ви такі роздратовані? В моєму першому пості вказано, що я тільки уточнюю вашу інформацію. До того, про що пишете, треба ставитись відповідально, досконало вивчивши питання.

    • Редакція

      Цілком згодні з Вашою думкою. До того, про що пишете, треба ставитись відповідально, досконало вивчивши питання.

  • Стаканчик

    Не стану ображати читачів вираховуванням очевидних причин на недоречність відповіді Тараса (Григоровича?). Нагадаю тільки, що президент сповнив цю функцію, коли ще не почав викидати найколоритніших своїх коників.

  • Тарас

    Стаканчику

    Та вже про Янукича вже стільки всього вилили з 2004 року, що в пору було його зляктися і в березні поточного рокую Він вже тоді міг зірвати шапку, або вирваи сережки прямо з вух. А то ще донецькі могли приїхати до Каніва з великими ножами. Ну та інші лякалки про жахи від Януковича.

  • Стаканчик

    Слухайте, Тарасе, чи Ви справді боїтеся, що президент під час церемонії вирве сережки з вух нагородженої письменниці? Можливо. Адже за щось таке він колись сидів у тюрмі.

    А якщо Ви не бачите, що загроза державній мові, обмеження свободи слова. недремна активність СБУ. блискучі виступи міністра освіти, тощо, тощо роз"їдають країну не те, що з року на рік, а з дня на день – то Ви живете на Марсі.